Par Sofian Nouira

Partager

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • RSS

Page 6 sur 6



Conclusion

Google avait annoncé que la version 2.3 de son OS serait moins énergivore. Et c'est effectivement le cas puisque le Nexus S tient presque deux jours avec une charge là où le Galaxy S et ses contemporains rendent les armes en une journée. La qualité des appels est également a aussi été soignée puisque le rendu sonore des conversations est particulièrement bon.

Comme nous l'avons vu tout au long du test, le Nexus S est un bon produit, même s'il souffre de lacune assez considérable en multimédia. Il dispose de la même configuration matérielle que le Galaxy S, à savoir un processeur Samsung Hummingbird cadencé à 1 GHz et épaulé par 512 Mo de mémoire vive. Une configuration musclée lors de la sortie du Samsung Galaxy S à l'été 2010, mais qui risque de vite de se retrouver désuète avec les smartphones double coeur qui ne vont pas tarder à envahir les rayonnages de nos boutiques dans les prochaines semaines. Ce qui ne pardonne pas au prix auquel il est proposé actuellement. Mais si vous ne voulez pas attendre la sortie de ces produits, il faut quand même confronter le Nexus S à son meilleur ennemi, le Galaxy S, avant de faire un choix. On vous l'a dit et redit, ces produits sont très proches, tant en termes de hardware que de design.



Le Nexus S a pour lui un look plus réussi, plus différencié que le Galaxy S. La griffe Google apporte aussi un coté "hype" dont ne peut se targuer Samsung. Mais ce sont là les deux seuls atouts du nouveau venu. Pour le reste, ce n'est pas loin d'être la Bérézina. Le Galaxy S écrase littéralement son concurrent en termes de multimédia. Il dispose d'un bien meilleur écran, de nombreux codecs vidéo et se montre capable de filmer en HD. Son offre logicielle de base est aussi plus riche, avec notamment une suite Office, des jeux, un client Twitter et bien d'autres applis intégrées dés la sortie de boite. Mais que reste-t-il au Nexus S ? Sa réactivité sans faille ? Oui... et non. Car même dans ce domaine, le Galaxy S a fait d'énormes progrès depuis sa mise à jour 2.2.1. Et la mise à jour 2.3 devrait arriver dans les quelques jours qui viennent. Le constat est donc accablant pour le Nexus S, qui est (encore une fois) pourtant un très bon produit. Alors, à moins d'être un inconditionnel de la version nue d'Android, nous vous conseillons plutôt de vous procurer le Galaxy S, ou mieux encore de garder vos sous pour le Samsung Galaxy S2, le Motorola Atrix ou le LG Optimus 2X.



Note : 90/100

Les plus :
• Taille de l'écran
• Design plaisant
• Bonne prise en main
• Réactivité de l'ensemble du système
• Qualité des photos capturées
• Autonomie correcte pour ce genre de produit
• Qualité audio des conversations

Les moins
• Écran Super AMOLED porté disparu
• Résolution des vidéos capturées (800 x 480 pixels)
• Qualité des vidéos capturées
• Compatibilité avec les formats vidéo
• Peu d'évolutions significatives entre 2.2 et 2.3
• Offre logicielle de base très pauvre (mais il y a tout ce qu'il faut sur l'Android Market)

Test réalisé par Stéphane Deschamps
Date de publication : 01/04/2011.

1 2 3 4 5 6

Partagez cet article

  • LinkedIn
comments powered by Disqus

Touchez pour ajouter le site à vos favoris ou sur votre écran d’accueil.