Les Commentaires Smartphones (40)

nokia Lumia 635
T
Tienvp
il y a 9 ans
Moi je trouve que ce n'est pas un bon téléphone, car déjà niveau applications, c'est nul ! Il n'y a rien. Après bon, des bugs souvent, mais sinon il est bien quand-même mais je préfère Apple et Android !
P
Paulo
il y a 9 ans
Quelle erreur, si j'avais su, vive Android ! Windows ne donne que des codes erreurs en série. Impossible de télécharger les applications. Un reset en magasin et toujours pas de résultat... Fuyez Nokia et Microsoft !!
J
Jessss
il y a 9 ans
Dommage on ne peut pas mettre 0 ! Merdique ! Pire que ça même, que des bugs; Windows est nul comparé à Apple ! Très peu d'applications et la plupart nulles. Que des problèmes avec les applications et surtout Snap que j'utilise souvent, que des problèmes de connexion et maintenant même plus l'application... Je suis vraiment dégoûtée d'avoir craqué sur un téléphone aussi nul ! Pas cher mais nul ! Je préfère mille fois payer cher et avoir un bon téléphone ! Je déconseille vraiment !!!!!
M
Mitch85480
il y a 9 ans
Ce téléphone pourrait être correct pour un prix élevé par rapport aux services rendus. Outre ses bugs courants et énervants, il s'est mis seul en mode avion et impossible de la supprimer. Dommage le téléphone est inutilisable au bout d'un mois et 4 jours.
V
Vince2020
il y a 9 ans
Le seul point fort du modèle : son prix. Peu d'applications disponibles, des bugs en série, des fonctionnalités peu fiables (dernier exemple en date : mes RDV dans le calendrier ont été automatiquement avancés d'une heure à cause du changement d'heure). Je ne conseille pas.
T
Thomasb
il y a 9 ans
Une autonomie au-dessus du lot (2 jours avec 3G/4G Wifi, luminosité moyenne, surf, mail) et une charge hyper rapide (1-2h maxi pour une charge à 100%). Côté design on est chez Nokia, on peut choisir le sobre blanc ou noir, ou bien un peu plus tape à l’œil, orange, jaune ou vert, donc pour tous les goûts. Très bonne ergonomie, pas trop large, ne déforme pas les poches, le dos glossy prend pas mal les marques de doigts. Côté OS, je suis convaincu, venant d'un Lumia 800 et WP 7.8, ça change énormément, et WP n'a plus à envier Android ou iOS qui ont certes beaucoup plus d'applications mais quand on voit qu'en recherchant un simple explorateur de fichier sous Android on a quelques milliers de résultats, on se dit que dans la quantité, il y a une grosse masse de doublons pas utiles du tout. Avantage de cet OS, il est développé sur des smartphones moins gourmands et est donc optimisé pour tourner sans souci sur n'importe quel Windows Phone, d'où le rendement excellent de la batterie entre autre. Tout ça pour un prix très bas, une excellente alternative à un Moto G 4G côté Android, et on est loin des prix des iPhone.... très loin. Et puis c'est Nokia !
D
Dadaman
il y a 9 ans
Bon téléphone sauf qu'il bugge sans arrêt. Tu veux prendre des photos, ok, mais pour les voir, indisponible... Tu veux télécharger quelque chose, pas moyen... Bref, je ne le conseille pas !
P
Patoche69
il y a 9 ans
Design, ergonomie, autonomie et fonctionnalités, ce téléphone 4G a tout bon ! De plus, les couleurs sont sympas comme toujours avec Nokia. C'est un Windows phone qui pour moi est un système bien plus performant que le système Android, qui est pour moi un système bas de gamme, compliqué et pas du tout intuitif.
A
Alan
il y a 9 ans
Très bon smartphone. Je ne suis pas un fou d'applications ou jeux (j'ai une console pour ce dernier). Pour une utilisation normale du téléphone, voir des films et naviguer sur internet, il est extra. Le plus : - La 4G, - Son agenda, - Microsoft office, - One drive, one note (ces applications sont fabuleuses), - L''appareil photo (pour être sans flash c'est pas mal), en même temps si on veut faire de la photo ce n'est pas un smartphone qu'il faut (à chaque appareil son utilité aussi). Sincèrement pour 169 €, avoir un Nokia avec ces performances, ben il faut bien qu'il y ait des concessions sur autres choses (comme le manque de caméra frontale, mais là encore je ne suis pas du genre mégalo à faire du selfie et ne fais jamais de visio). Mais ces concessions sont tellement minimes qu'on ne s'en aperçoit même plus au bout de quelques jours tellement cet appareil est bon. A voir dans le temps, mais connaissant et ayant eu pas mal de Nokia, je ne m’inquiète pas. Finalement, c'est un bon appareil complet, pour une utilisation assez variée, personnelle comme professionnelle, pour ceux qui veulent l’essentiel (avec deux trois petits plus sympas) et qui ne veulent pas mettre trop d'argent dans un appareil. Sérieusement pourquoi mettre 300 € ou 400 € de plus pour si peu, au bout du compte.
Z
Zeiz67
il y a 9 ans
Bon ben, j’ai craqué. Le petit NL635 me faisait de l’œil depuis quelque temps (pour tout dire depuis l’annonce de sa sortie), je l’ai donc acheté cette semaine en guise de téléphone secondaire (ou de secours). Première impression : très très bonne. Comparé à mon NL820 (qui est mon téléphone principal), il est presque identique mais nettement plus léger ! Les points négatifs sont très peu nombreux : - Absence de la fonction coupe d’œil : ce qui est normal – mais une fois habitué ça fait bizarre de ne plus l’avoir, - Absence du bouton latéral photo : ce qui n’est pas un vrai problème en soi, mais quand on y est habitué, on a tendance à appuyer dans le vide : solution facile, mettre l’APN en raccourci dans le centre de notifications, - Pas de flash sur l’appareil photo, … et c’est vraiment tout ! Côté points positifs : - Il tourne sous Lumia cyan – on découvre donc en avant-première quelques beaux fonds d’écrans Nokia, - Très très réactif même pour un 512 MB de RAM – idem que mon NL820, - Très bon son – presque plus fort que sur le 820, - Qualité de communication très bonne voire excellente – en tout cas meilleure que sur le NL820 qui m’a souvent posé quelques problèmes… - 4G comprise avec une bonne réception de signal, - La batterie tient très bien la charge – 2 jours sans aucun souci pour une utilisation normale, - Les photos : cela devait être le gros point noir de ce téléphone et je l’appréhendais vraiment, mais finalement plutôt surpris – les photos sont très bonnes en luminosité normale (rien à redire) et même en faible luminosité le résultat est plutôt positif – c’est sûr que c’est un peu plus sombre qu’avec un flash mais la photo est vraiment parfaitement exploitable. Je pense qu’en jonglant un peu sur les paramètres, on peut même faire de bonnes photos en faible luminosité – mais là je ne m’y avance pas car je ne suis pas un spécialiste. C’est sûr que par rapport au 820 et son APN 8 Mpx + double flash led, on perd un peu – mais la perte n’est pas énorme ! Pour un rendu plus que correct voir bon ! - Il a l’air robuste et ne fait absolument pas cheap – il est même globalement plus design que le NL820 (qui reste un très bel objet). Globalement, même sur un entrée-de-gamme, Nokia et Microsoft ont vraiment fait du bon boulot. Pour le prix, on a l’impression d’avoir une bête de course dans la poche, et on l’a presque. A ne pas hésiter à acheter – moi qui adore Windows phone, je cherchais un téléphone secondaire de la même famille pour pas trop cher – c’est vraiment un très bon et beau compromis.