Partager

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • RSS

Page 10 sur 10



Conclusion

N’achetez pas le Galaxy S3 Mini à 399 €. On ne sait pas trop ce que Samsung a voulu faire avec cet appareil pas vraiment fini du côté logiciel, pas du tout haut de gamme côté matériel et qui pourtant, porte les promesses du fer de lance de la marque. Enfin, si, on sait très bien ce que Samsung a voulu faire : vendre la marque Galaxy S3 un poil moins cher en faisant croire que le même flacon renfermerait la même ivresse. Il n’en est rien et ce modèle n’est qu’une copie du Galaxy S2 dans un corps rabougri de Galaxy S3, moins performante sur plusieurs points que son grand frère sorti il y a maintenant plus d’un an.

Samsung Galaxy S3 mini : boite



Notez cependant que nous n’avons pas écrit « n’achetez pas le Galaxy S3 Mini ». A nos yeux, ce smartphone n’a plus grand-chose de son grand frère, et donc le prix demandé par Samsung est clairement excessif. Un HTC One S, un Sony Xperia U, un Nexus 4 ou un Acer CloudMobile entrent directement en concurrence avec cet engin et le surpassent nettement, soit en tirant le prix vers le bas, soit en proposant des caractéristiques infiniment supérieures. Cela dit, ce smartphone qui n’aurait pas dû tromper son public en s’appelant « Galaxy S3 » n’est objectivement pas mauvais. C’est même un très bon modèle d’entrée ou de milieu de gamme, sûrement le meilleur embarquant cette définition d’écran, cette fluidité d’utilisation, ou tout simplement, Android 4.1. C’est un smartphone que l’on aurait bien vu remplacer les Galaxy Ace 2 par exemple dans les packs opérateurs, entre 29 et 99 €. A ce prix-là, vous en aurez pour votre argent et vous saurez ce que vous achetez.

Il faut reconnaître que nous avons voulu tenter, dans ce test, de prendre Samsung à son propre jeu : ils font croire à leurs clients que leur produit est un modèle comparable au diamant de leur gamme ? Très bien, nous l’avons testé avec cet argument en tête et nous nous sommes aperçus qu’il ne rattrapait même pas le fer de lance de l’année précédente – et ne valait vraiment pas son prix nu. Si ce modèle nous avait été présenté comme un smartphone milieu de gamme traditionnel, notre verdict aurait peut-être été moins dur. Grattez avec nous la couche marketing qui enrobe ce modèle, trouvez-le à bon prix et vous ne serez sûrement pas déçus. Mais en l’état, dans cette conclusion, c’est bien le Galaxy S3 en petit que nous jugeons, vendu à peine 70 € de moins que l’excellent smartphone dont il se veut l’héritier.



Note : 65/100

Les plus :
• La prise en main agréable, la taille d’un Galaxy S2, les courbes d’un Galaxy S3
• Le lecteur MP3
• Android 4.1 et TouchWiz : fluidité et ergonomie sont au rendez-vous
• Les mouvements tactiles, les applications dédiées à la communication : un régal
• Le bouton physique central : Samsung continue à ne pas écouter Google pour construire ses smartphones et beaucoup apprécieront ce format

Les moins :
• L’écran vraiment pas au top
• Le prix nu
• L’absence de diode de notification
• Les 8 Go de stockage
• Les bugs de l’interface, des applications Google
• L’appareil photo
• L’impression que Samsung n’a pas du tout peaufiné le modèle comme les autres de la gamme « Galaxy S »
• La déception : penser avoir un Galaxy S3 en petit, se retrouver avec un smartphone entrée/milieu de gamme

Test réalisé par Julien Cadot
Date de publication : 29/11/2012.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Comparer les prix du Samsung Galaxy S3 mini

comments powered by Disqus

Touchez pour ajouter le site à vos favoris ou sur votre écran d’accueil.

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies à des fins de mesure d’audience, pour vous offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux ainsi que des publicités ciblées et des services adaptés à vos centres d'intérêts. Pour en savoir plus.

Fermer