Par Sofian Nouira

Partager

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • RSS

Page 5 sur 5



Bon pour le service

Le Xperia Arc S est un excellent smartphone. Sur le papier, il est moins bien pourvu que ses principaux concurrents haut de gamme. Mais dans la pratique, il n'a vraiment rien à envier à quiconque en termes de réactivité. Sony Ericsson prouve avec ce smartphone que mieux vaut un cœur bien optimisé que deux cœurs mal exploités.

Il y a tout de même deux points sur lesquels sa configuration technique pourrait lui jouer des tours face à des smartphones plus huppés. Le premier tient à la manière dont il va vieillir. Son chipset monocœur risque de finir par accuser son âge dans quelques temps. Cela peut prendre quelques mois ou même davantage de temps, mais les applications utilisant les capacités de deux cœurs finiront par se généraliser sur Android. Toutefois, vu le parc installé de smartphones, ce n’est vraiment pas pour tout de suite. Le second point vient de la capture de vidéo. Si vous voulez vraiment du 1080p, c’est ailleurs qu’il faudra regarder, car cette résolution ne s’invitera jamais dans l’Arc S.

À l'heure du choix, il faudrait tout de même être bien difficile pour ne pas vous recommander chaudement ce smartphone. Il est puissant, réactif, extrêmement fluide, doté d'un bel écran et doué pour le multimédia. Et surtout, il est vraiment agréable à utiliser au quotidien. Cerise sur le gâteau : Sony Ericsson va le mettre à jour sous Android 4.0 Ice Cream Sandwich d’ici mars ou avril 2012. De quoi lui donner encore plus d’attrait !

Sony Ericsson Xperia Arc S 8 mégapixels Android 2.3





Note : 91/100

Les plus
• Le style dynamique et assez original du design
• La qualité de fabrication honnête
• La fluidité et la réactivité de l’interface
• La taille de l’écran
• La qualité du rendu de l’écran
• La bonne qualité des photos et des vidéos capturées
• La présence d’une sortie HDMI

Les moins
• L’absence de compatibilité avec les formats vidéo populaires (avi, mkv, etc.)
• L’utilisation exclusive du plastique pour la coque, sans matériau noble
• L’absence de câble HDMI dans le pack
• La résolution de l’écran aurait gagné à être un peu plus élevée

Test réalisé par Sofian Nouira
Date de publication : 30/12/2011.

1 2 3 4 5
comments powered by Disqus

Touchez pour ajouter le site à vos favoris ou sur votre écran d’accueil.