Les Commentaires Smartphones (22)

wiko Cink Peax 2
S
Steph
il y a 7 ans
Je l'ai subi pendant plusieurs mois et je ne suis pas fâché de l'avoir revendu. Les points positifs : Ben euh .... il est double SIM, c'est super pratique quant on a une ligne pro et une ligne perso. Les points négatifs : - Très mauvaise accroche au réseau, les communications passent mal, votre interlocuteur vous entend mal, je rappelle qu'à la base c'est un téléphone ! - Le GPS ne marche pas; le temps qu'il localise un signal satellite, vous êtes déjà arrivé à destination (j'exagère à peine)... - Autonomie : Si vous désactivez le GPS (qui ne sert à rien), le WIFI, et le bluetooth, il tiendra presque une journée de travail (9h-18h), dans le cas contraire prenez votre chargeur, - L'écran : les couleurs sont fades, sans contraste. En plus, il garde bien les traces de doigts, - Les accessoires : ils sont rares. En conclusion, je ne recommande pas ce téléphone même à mon pire ennemi ! A EVITER ! Ça reste du téléphone "low cost"...
A
Anonymous
il y a 7 ans
- Manque de puissance. - Le téléphone est un quad core mais malgré ça il a du mal à faire fonctionner correctement de grosses applications, - Les données mobiles déconnent une fois sur 2, - L'écran d'origine est mal conçu (écran qui bugge ou qui clignote tout seul surtout la partie droite lors d’utilisation de jeux), - Autonomie très insuffisante au bout de quelques mois, - Mise à jour du système qui ne veut pas s’installer, - Perte de 6 % de batterie à chaque allumage du téléphone ce qui est énorme pour une autonomie faible. Je ne recommande pas ce téléphone, il a besoin d’être remis a niveau ou d’être étudié au niveau des bugs systèmes avant d'être remis en vente.
T
Titus
il y a 8 ans
Super téléphone, jusqu'au jour où on se rend compte qu'il n'a aucune durée de vie. Longévité nulle ! Je l'ai acheté il y a un an : - Mon haut-parleur, mon microphone et mon vibreur ne marchent plus, - Je ne peux plus téléphoner avec, - Le plastique est bas de gamme, - J'ai eu énormément de problèmes avec les batteries que j'ai achetées... Bref, je ne le recommande pas, sauf si vous changez de mobile tous les 6 mois, auquel cas c'est un bon téléphone.
I
Indo
il y a 8 ans
Au début le téléphone est bien mais après un peu plus d'un an des problèmes apparaissent : - Bugs du téléphone, - Problème de batterie (4h d'autonomie...) - Et n'essayez pas de contacter le SAV Wiko : très désagréable et limite insultant...
A
Anastasia
il y a 8 ans
Ce téléphone m'énerve. Ça fait 2 ans que je l'ai et j'ai beaucoup de problèmes avec ce téléphone, surtout par rapport au réseau. Je ne sais plus quoi faire avec ce téléphone !
W
Wind84
il y a 8 ans
Je possède le Peax 2 depuis sa sortie. Très satisfait. Bon, l'autonomie est un peu juste. Obligé de le recharger tous les soirs (je laisse le téléphone connecté en permanence). Pas de problème pour se connecter sur internet. Seul le GPS commence à partir en vrille; 20 min pour se localiser... Dans l'ensemble très bon téléphone, enfin pour moi.
S
Stl
il y a 8 ans
NE FONCTIONNE PLUS AU BOUT DE SEULEMENT 1 MOIS... Je le déconseille donc vivement !
B
Bjb71
il y a 8 ans
Ce téléphone a un problème pour l'envoi et la réception des MMS. Obligé de le redémarrer tous les jours pour qu'il se connecte aux données. Sinon impossible envoi ou réception de MMS (voir plusieurs forum où le cas est évoqué). Problème du système d'exploitation que Wiko ne reconnait pas et vous propose de réinitialiser le téléphone en pure perte de temps, car ça ne marche toujours pas.
L
Louis
il y a 8 ans
Le GPS est quasiment inutilisable. Le flash en lampe de poche est trop peu puissant. Pour le reste, c'est très bien. Remplacé par un Samsung core double SIM, c'est beaucoup mieux.
P
Periferix
il y a 8 ans
Très bon rapport qualité prix. Rien ne justifie d'acheter un smartphone plus cher, à moins de vouloir frimer !
T
Terminator
il y a 9 ans
Globalement déçu après plusieurs mois d'utilisation. Cotés positifs : - Double carte SIM, c'est un vrais atout quant on a deux lignes. En plus la gestion est très simple et paramétrable à souhait. - C'est un quadcore, donc il ne rame pas. - Ajouter une carte sd de 32 ou 64 Go et c'est un nombre d'appli illimitée qui s'offre a vous. - Android est OS qui permet toute sorte de paramétrage, on est pas limité comme sur IOS (ce qui peut être aussi un inconvénient) Cotés négatifs : - qualité de fabrication médiocre, plastique bas de gamme. - écran avec des couleurs fades, - autonomie en berne, vous avez intérêt à prévoir le chargeur dans la voiture et au bureau. - GPS perfectible. - Appareil photo qui bug si Skype est installé. Bilan : Déçu au vu de tous les articles et test élogieux que j'ai lu à son sujet, je m'attendais à mieux. Certes on en a pour son argent. Je ne peux pas dire que ce soit un mauvais téléphone, mais ceux qui le compare à Galaxy S 3 ou S4, n'ont jamais eux de Samsung dans la mains.... Le vrais soucis est l'autonomie, si vous utilisez WIFI + Bluetooth + GPS + 2 carte SIM, il vous faudra recharger votre téléphone au moins une fois dans la journée.
T
Totor
il y a 9 ans
Bon rapport qualité / prix ! Mais GPS qui se connecte bizarrement sur maps et waze !! 6 mois d'utilisation et tout le monde me demande si j'en suis satisfait, car marre de payer 400 € un smart de marque !! Voyages au Chili et Argentine avec carte Free et aucun problème de réseau!! Utilisation pro et perso avec 2 cartes, et carte locale, et aucun problème d'utilisation !!!
D
Duffman
il y a 9 ans
- Très bon rapport qualité/prix, - Fiabilité moyenne, - Dual SIM pratique, - SAV réactif, - GPS à améliorer.
B
Bichon
il y a 9 ans
C'est mon premier smartphone. Je l'ai acheté il y a 2 mois et après auto-initiation ( aide d'amis + recherche sur le Net), ce merveilleux outil n'a quasiment plus aucun secret pour moi. J'essaie d'utiliser toutes ses capacités et je ne suis vraiment pas déçu!!! A noter aussi : photos très correctes et vidéos d'un qualité extra! Ne connaissant rien au système Android, j'ai investi du temps pour en comprendre le maximum et tester toutes ses possibilités. Tous les amis qui possèdent des smartphones de marques très connues et beaucoup plus chères ont reconnu que ce Wiko n'avait rien à leur envier ! Je le recommande sans hésitation !!!!
V
Victor
il y a 9 ans
Un bon smartphone, que demander de mieux vu le prix ?! Vouloir le comparer à un smartphone à 300 € est ridicule ! Voici 3 semaines que j'ai le Peax2 et franchement il est bien ! J'en suis content : - Comme tous les smartphones, la batterie ne tient pas plus de 24 h, donc pensez à le recharger, - La gestion de la double SIM est simplement génial, - Il est fluide en toutes circonstances, contrairement à ce que j'ai lu, le GPS fonctionne bien, - Concernant la qualité de fabrication, il fait un peu cheap certes, mais avec une coque arrière de bonne facture (je conseille celle d'origine Wiko qui est très agréable au toucher), et un bon film protection écran, il n'a pas à rougir de ses origines asiatiques... Le seul reproche que je lui ferai est de ne pas être 4G, mais la prochaine génération de Wiko le sera je n'en doute pas ! Bref, je conseille le Peax 2 à ceux qui n'ont pas besoin de la 4G.
L
Lolaya
il y a 9 ans
Acheté récemment sur Amazon, j'en suis très contente ! Je n'ai pas mis les notes maximales car rien n'est parfait. Le GSM est génial pour un prix incroyable! Aussi performant que tout ces smartphones coûtant la peau des fesses pour un prix trois fois moins cher! Le tactile répond très bien, pourtant j'ai beaucoup de mal avec les tactiles. Le desgin du gsm est normal. J'aime beaucoup comment la coque est faite. En plus, si l'on veut autre chose qu'un gsm blanc ou noir, il y a de très jolies coques ou étuis de protection pas chers et originaux! L'accroche au réseau est nickel, rien à dire! Au début, j'ai juste eu du mal à mettre le wifi. A chaque essai, il était marqué "erreur d'authentification" (quelque chose comme ça). En faite, il suffisait de le synchronisé avec la bbox. C'est mon premier gsm Android. Il y a de superbes applications et jeux en tout genre! ^^ Le seul bémol, c'est la batterie... Je ne l'utilise pas la nuit (sachant qu'il était chargé à 100%) et le lendemain, à mon réveil, il me reste 90 ou 80% de batterie. Enfin, je crois avec compris. Toutes mes applications étaient restées en tache de fond. De plus, je recevais sans cesse des e-mails et des messages Facebook. Maintenant, la batterie fonctionne déjà mieux. J'ai même installé JuiceDefender et ça va. Il faut juste ne pas faire attention au pourcentage de la batterie car c'est pas précis du tout. Je vais cinq minutes sur une application et je perds 2 à 6% de batterie. Pourtant le logo avec la pile reste au même stade. Comme quoi. Enfin voilà, si vous rechercher un bon smartphone avec wifi, gps et Android, je vous conseille le Wiko Cink Peax 2. Il est vraiment génial ;)
Y
Ypi
il y a 9 ans
Je suis passé du samsung Galaxy S Advance au Wiko et globalement je suis plutôt déçu... je m'attendais à mieux, à beaucoup mieux ! Les moins : - L'aspect du téléphone : Clairement comparé au Samsung, le Wiko fait "plastoc", on sent le bas de gamme "made in China". J'ai l'impression d'avoir le dernier jouet de chez Vtech. La prise en main n'est pas agréable du tout, on sent la fragilité du smartphone. L'écran tactile est "rugueux" comparé à la douceur de la vitre du Samsung. - L'écran : qualité de l'image plutôt décevante également, le noir n'est pas assez soutenu, presque gris, ce qui donne un aspect fade aux images. - Android 4.1.2 : Alors là, je ne comprend pas ! Mon Samsung était aussi sous 4.1.2 (mis à jour récente de Samsung Allemagne) comme le Wiko et pourtant je ne retrouve pas les mêmes menus, pire, j'ai l'impression d'avoir un Android bridé !! Les icônes sont moches, sur l'écran d'accueil, je ne peux les regrouper que par 4 (pas plus), moins de widget, moins de paramétrage ... Là aussi, grosse déception. Les plus : - Il semble plus fluide que mon ancien Samsung (Quadcore oblige), - La gestion de double SIM (raison principale de mon changement de smartphone, pouvoir gérer en un téléphone une ligne pro et une ligne perso) est simple et efficace (merci Google). Reste à voir à l'usage, mais je reconnais être déçu car j'avais lu tellement de choses positives au sujet de ce smartphone (trop peut être ??). Ma plus grande consolation est le fait de ne pas l'avoir payé cher : 95 € en déstockage, si je l'avais acheté 180 €, là je l'aurais mauvaise !! A caractéristiques équivalentes je me tournerais vers l'ACER Liquid E2 que j'ai déjà eu en main et dont la surcouche Acer est très bien faite.
A
Abdker
il y a 9 ans
Prix excellent, qualité de même. Par contre, je suppose que Wiko devrait améliorer des petits détails tel que : - Le GPS qui ne fonctionne qu'une fois sur deux (qui a donc beaucoup de mal à capter), - Des bugs pendant l'utilisation des applications très lourdes (il faut redémarrer l'appareil pour éviter cela), - Mais aussi le design où l'appareil photo est un peu à l’extérieur, ceci peut causer un problème mécanique : par exemple brisement du verre. Sinon, excellent smartphone pour un moyen de gamme à ce prix là !
Y
Yaminohachurui
il y a 9 ans
Excellent pour le prix, très fiable, et plutôt réussi niveau design. Seul bémol, le haut parleur ne fonctionne plus sans aucune raison.
P
Pierrot
il y a 9 ans
Acheté, rendu et remboursé en 24h, à la fois à cause du tel et de Android, je vais m'expliquer. Pour le tel, le wifi ne fonctionnait pas. Et aux vues de tous les messages des possesseurs de Wiko, soit 1 à 2/3 ont eu un problème dans les 3 semaines suivant leurs achats ou ayant un doute sur la fiabilité, et bien je n'ai pas cherché à aller plus loin dans cette aventure. Android, pas compliqué à comprendre mais une turbine à gaz et la vraie sensation d'être fliqué par Google. Ayant un Nokia Lumia 510 depuis 6 mois mais une mauvaise accroche au réseau en 3G, je viens de me commander un Lumia 720 après m'être bien renseigné et eu en main, cette fois-ci. Dommage, parce que l'aspect visuel de l'OS Android me plaisait bien. Je trouve celui de Windows un peu austère, mais tellement plus simple et efficace pour avoir l'info ou la chose à y faire sur son mobile, et surtout beaucoup plus rapide pour tout paramétrer à sa sortie de boite avec tous ces comptes, données et réseaux et être opérationnel. Sinon, le téléphone: - accroche au réseau bon - appareil photo: correct mais pas assez rapide. Le mode HDR pas convainquant - écran: belle définition, sensible et réactif - Volume en écoute pas assez puissant et pas assez qualitatif - Qualité perçu du tel très très moyen surtout pour l'écran au comparaison de mon Nokia Lumia 510 de même prix - avec une carte micro SD 32 Giga en classe 10 parfaitement gérée par le tel - appel téléphonique surtout haut-parleur, pas mal du tout, on entend bien. - GPS, correct mais loin d'être aussi rapide que ce que propose un Lumia, et encore moins en intéreur Comme vous pouvez le voir, suis déçu, mais android, faut passer son temps à bidouiller, est un low-cost Nokia c'est mieux qu'un low-cost Wiko.
A
Athena44190
il y a 9 ans
Pas de fiche d'utilisation. Aucune explication fonctionnelle. Batterie très faible, sans utilisation internet.
W
Waerin
il y a 9 ans
Points forts : - Prix incroyable - Espèce digne d'un haut de gamme (peut faire fonctionner les plus beaux jeux à 60 FPS, sans aucun lag) - Très simple d'emploi Point faible: - Rechargement de la batterie assez long, mais rien de très dérangeant ! Ma note: 18/20 Peut concurrencer au niveau des performances un iPhone et coûte 300€ de moins !