Chaque année, Apple met à jour sa gamme d’iPhone avec une attente croissante de la part des utilisateurs et de l’industrie : l’innovation est-elle toujours au rendez-vous ou assiste-t-on à une simple évolution technique ? En septembre 2025, la firme de Cupertino a levé le voile sur l’iPhone 17, successeur de l’iPhone 16, un an après le lancement de ce dernier. Si les deux modèles partagent une base commune, notamment sur l’ADN logiciel avec iOS 26, plusieurs différences méritent d’être examinées en détail. Alors, s’agit-il d’une véritable rupture technologique, ou Apple s’inscrit-il dans une logique d’itération maîtrisée ? Nous avons comparé les deux générations point par point pour mieux cerner les apports réels du nouvel iPhone 17.
Sur le plan du design, Apple reste fidèle à son approche minimaliste, mais avec quelques ajustements discrets entre les deux générations. L’iPhone 16, lancé en septembre 2024, reprenait largement le design de l’iPhone 15 avec son châssis en aluminium, des bords plats, et une façade en Ceramic Shield. Le double capteur photo arrière était déjà disposé en diagonale dans un module carré, dans la lignée des modèles précédents. L’iPhone 17 reprend ce langage esthétique, mais propose un profil légèrement plus fin (7,95 mm) et un poids revu à la baisse (177 g, contre 194 g pour l’iPhone 16). En main, la différence est subtile mais perceptible. Le choix des matériaux reste premium, avec des finitions plus mates et une palette de couleurs renouvelée : Lavande, Sage, Mist Blue, Noir et Blanc, contre Bleu, Jaune, Noir, Rose, Vert pour l’iPhone 16.
Les deux modèles conservent une façade protégée par un verre très résistant (Ceramic Shield 1 sur l’iPhone 16, Ceramic Shield 2 sur l’iPhone 17, annoncé comme amélioré contre les rayures). La disposition des capteurs, l’emplacement des boutons et la connectique (USB‑C sur les deux) demeurent inchangés. En revanche, les dimensions sont plus compactes sur l’iPhone 17 (149,6 mm de hauteur contre 147,6 mm sur l’iPhone 16), malgré une dalle légèrement plus grande sur le papier. Les deux modèles bénéficient d’une certification IP68, garantissant une résistance à l’eau jusqu’à 6 mètres de profondeur pendant 30 minutes. En résumé, l’iPhone 17 propose une évolution esthétique légère, axée sur l’ergonomie et les finitions, sans révolutionner le design.
Écran : même technologie, mais plus lumineux et plus grand ?
Les deux modèles s’appuient sur des écrans OLED de qualité, mais des différences apparaissent en matière de diagonale, de luminosité et de fluidité. L’iPhone 16 proposait une dalle Super Retina XDR OLED de 6,1 pouces, avec une fréquence de rafraîchissement limitée à 60 Hz, ce qui avait suscité quelques critiques, surtout face à la concurrence Android, largement passée au 120 Hz. L’iPhone 17, quant à lui, adopte enfin le ProMotion 120 Hz, jusqu’alors réservé aux modèles Pro, ce qui améliore sensiblement la fluidité dans les défilements, animations ou jeux.
Autre évolution, la diagonale passe à 6,3 pouces, dans un châssis quasiment identique, ce qui témoigne d’un travail sur l’optimisation des bordures. La technologie OLED reste inchangée dans sa structure, mais Apple annonce une luminosité maximale en HDR de 3 000 cd/m² sur l’iPhone 17, contre 2 000 cd/m² sur l’iPhone 16. Cela se traduit par une meilleure lisibilité en extérieur, notamment en plein soleil, ou lors du visionnage de contenus HDR. La résolution reste comparable entre les deux modèles, avec un rendu très net et une colorimétrie fidèle.
Si la dalle de l’iPhone 16 conservait des qualités indéniables pour les usages quotidiens, le passage au 120 Hz et à une luminosité supérieure sur l’iPhone 17 marque une avancée perceptible, qui améliore significativement l’expérience utilisateur. Ce point constitue donc un des véritables apports techniques de la nouvelle génération.
Performances et puissance : une nouvelle puce, mais pour quels gains réels ?
L’iPhone 17 inaugure la toute nouvelle puce Apple A19, gravée en 3 nm, contre la puce A18 (également en 3 nm, mais moins optimisée) présente dans l’iPhone 16. Les deux processeurs utilisent une architecture ARM maison, mais Apple affirme avoir revu le design interne du CPU et GPU sur l’A19, avec une hausse notable des performances graphiques et une meilleure efficacité énergétique. Dans les faits, les premiers benchmarks indiquent une amélioration d’environ 15 % en performances brutes, notamment sur les tâches liées à l’intelligence artificielle ou aux applications multitâches.
Les deux modèles embarquent 8 Go de RAM LPDDR5, ce qui assure une bonne fluidité dans les usages intensifs. Côté stockage, Apple abandonne la version 128 Go sur l’iPhone 17, qui débute désormais à 256 Go, contre 128 Go en base pour l’iPhone 16. Les options 512 Go sont disponibles sur les deux, mais aucun modèle ne propose d’extension par microSD, conformément à la stratégie Apple.
En résumé, les performances de l’iPhone 17 sont plus élevées mais dans des proportions raisonnables. Pour les usages classiques (réseaux sociaux, navigation, vidéo), la différence ne sera pas flagrante. En revanche, sur les tâches lourdes (montage vidéo, jeux avancés, traitement d’image), l’A19 apporte un gain réel, notamment en autonomie et en gestion thermique. Il s’agit donc d’un progrès notable, mais pas d’un changement radical pour l’utilisateur moyen.
Photo : double capteur amélioré ou simple mise à jour logicielle ?
Les deux modèles conservent une approche similaire sur la photographie : un double capteur arrière, sans téléobjectif dédié, misant sur le traitement logiciel pour compenser l’absence de modules multiples. L’iPhone 16 proposait un grand-angle de 48 mégapixels et un ultra grand-angle de 12 mégapixels, avec zoom optique limité à x2. Sur l’iPhone 17, Apple conserve cette base mais introduit la technologie “Dual Fusion”, qui consiste à associer deux capteurs de 48 mégapixels (grand-angle et ultra grand-angle), avec un capteur principal légèrement revu (f/1.6 contre f/1.78 sur le 16), pour de meilleures performances en basse lumière.
La nouveauté tient aussi à l’intégration logicielle : le Smart HDR a été retravaillé, la balance des blancs est plus précise et l’exposition en conditions mixtes mieux gérée. L’iPhone 17 permet toujours un zoom optique 2× (via recadrage du capteur principal), mais atteint x10 en zoom numérique, contre x5 sur l’iPhone 16. À l’avant, l’iPhone 17 dispose d’un capteur selfie de 18 mégapixels, contre 12 mégapixels sur le 16, avec toujours le mode Center Stage et un meilleur suivi des visages.
Dans la pratique, les différences se traduisent par une meilleure homogénéité dans les clichés, surtout en conditions complexes : scènes de nuit, forts contrastes, etc. L’amélioration est réelle, mais reste subtile pour les utilisateurs non experts. Ceux qui utilisent l’appareil photo de façon quotidienne apprécieront la stabilité, mais les gains se situent davantage dans la finesse du rendu que dans des changements radicaux.
Autonomie, recharge et connectivité : des améliorations ciblées
Sur l’autonomie, Apple ne communique pas toujours les chiffres exacts des batteries. L’iPhone 16 embarquait une batterie estimée à environ 3 900 mAh, tandis que l’iPhone 17 intégrerait une capacité plus proche des 3692 mAh. Toutefois, en usage réel, cela se traduit par plus d’autonomie pour ce dernier, grâce à la meilleure efficacité énergétique de la puce A19.
Côté connectivité, l’iPhone 17 introduit enfin le Wi‑Fi 7, contre Wi‑Fi 6E sur l’iPhone 16. Le Bluetooth passe également de 5.3 à Bluetooth 6, avec de meilleures performances en audio sans fil et une latence réduite. Les deux modèles intègrent la technologie UWB, le NFC, et abandonnent définitivement le port Lightning au profit de l’USB-C.
L’iPhone 17 affiche donc une meilleure connectivité, une autonomie plus solide et une recharge légèrement plus rapide. Il ne s’agit pas d’une révolution, mais bien d’une série d’améliorations incrémentales qui renforcent l’expérience d’ensemble.
